Ağır ceza avukatı

Ağır ceza avukatı, on yıldan fazla hapis cezasını gerektiren suçlar ile kanunun ağır ceza mahkemesine bıraktığı dosyalarda savunmayı üstlenen müdafidir. Deli Hukuk Bürosu’nda bu unvan bir reklam cümlesi değil, dosyanın mahkeme türünü ve delil yoğunluğunu anlatan bir iş tanımıdır.

5235 sayılı Kanun m.12, ağır ceza mahkemesinin görevini çizer. Ağırlaştırılmış müebbet, müebbet ve on yılı aşan hapis; yağma, irtikâp, nitelikli dolandırıcılık, hileli iflas, zimmet ve resmî belgede sahteciliğin nitelikli hâlleri bu çerçevenin içindedir. İstanbul’da bu dosyalar Bakırköy, Çağlayan veya Anadolu (Kartal) adliyelerindeki ağır ceza mahkemelerinde görülür. Yetki, ikametgâha göre değil, suçun işlendiği yere göre belirlenir.

Bu dosyalarda ne değişir

Ağır ceza dosyası, tek tanık beyanıyla kapanan bir trafik davası değildir. Bilirkişi, HTS, dijital kopya, otopsi, balistik, arama ve elkoyma tutanakları aynı klasörde durur. Her parça ayrı okunur. Bir raporun “kesin” görünmesi, o raporun yönteminin tartışılmaz olduğu anlamına gelmez. Savunma, raporu yırtmak değil, raporun dayandığı varsayımı göstermekle yapılır.

Büro, kasten öldürme, yağma suçu, örgütlü suçlar, nitelikli dolandırıcılık suçu ve nitelikli uyuşturucu madde suçlarında bu okuma biçimini uygular. Dosya türü değişir; yöntem değişmez: evrak, delil yasakları, nitelendirme ve lehe hükümler.

Tutuklama ve duruşma ritmi

Ağır ceza yargılamasında tutukluluk, dosyanın gölgesidir. Kuvvetli suç şüphesi ve tutuklama nedeni somut olgularla tartışılır. “Suç ağır, o hâlde tutukluluk şart” cümlesi, kanunun dili değildir. Adli kontrol, yurt dışı yasağı, teminat: bunlar tahliye talebinin yanında durur. Talep, duruşma gününe bırakılmaz; evrak hazır olduğunda yazılır.

Duruşmada sözlü savunma tek başına yetmez. Esas hakkında beyan, tanık soruları, keşif ve bilirkişi itirazı yazılı olarak da bırakılır. Ağır ceza mahkemesi heyetlidir; heyetin dosyayı celse arasında okuduğu varsayımıyla, celse içinde her şeyin “söylenmiş sayılması” beklenmez. Yazılan kalır.

Nitelendirme tartışması

Ağır ceza avukatının işinin önemli bir kısmı, olayın doğru maddeye oturup oturmadığıdır. Yağma ile hırsızlık, kasten öldürme ile kasten yaralama sonucu ölüm, örgüt üyeliği ile yardım: bu ayrımlar, mahkemenin görevini de hükmün ağırlığını da değiştirir. Nitelendirme itirazı, “suç yok” demek zorunda değildir. “Bu suç bu madde değildir” demek de bir savunmadır.

Cinsel suçlarda beyan delilinin tutarlılığı, adli tıp ve dijital kayıtlar öne çıkar. Bu dosyalarda hem müdafilik hem katılan vekilliği, özel hayatın gizliliğine ayrı bir dikkat ister. Duruşma salonunda gereksiz tekrar, dosyaya katkı değil, zarardır.

Kanun yolları

İlk derece hükmü, istinaf ve temyiz ile denetlenir. Kanun yolu dilekçesi, duruşmada söylenenlerin kopyası değildir. Gerekçeli kararın hangi paragrafının hukuka aykırı olduğu gösterilir. Süre kaçarsa yol kapanır. Bu yüzden hüküm tefhim edildiği gün, bir sonraki adım konuşulur; “karar yazılınca bakarız” denmez.

İstinaf dilekçesi, duruşma tutanağının özeti değildir. Gerekçeli karardaki hangi tespitin hukuka aykırı olduğu, hangi delilin neden hükme esas alınamayacağı maddelerle gösterilir. Genel “karar yanlıştır” cümlesi, kanun yolunu doldurmaz.

Keşif, yer gösterme ve tanık dinletme talepleri, celse arasında unutulmasın diye yazılı verilir. Ağır ceza mahkemesinde heyet, dosyayı celse günü ilk kez görmez; evrakın önceden içinde durması gerekir. Bu yüzden “duruşmada söyleriz” alışkanlığı, bu mahkemede işe yaramaz.

Avukat Erol Deli, ağır ceza dosyasını Deli Hukuk Bürosu çatısı altında baştan sona kendisi takip eder. Müvekkil, her celsede başka bir yüze anlatmak zorunda kalmaz. İstanbul Bahçelievler’deki ofisten, dosyanın görüldüğü adliyeye giden yol aynı evrakla yürür. Gözaltı hattı açıksa aynı gün, diğer işler randevu ile yürür.